1

Resurrecting The Champ

Posted in ,

Erick es un periodista que escribe sobre deportes pero en el periodico para el cual trabaja lo condenan a escribir solo sobre boxeo, es el mas rapido para escribir una nota y el primer en entregarla pero sus articulos carecen de personalidad, tanto que el editor de la seccion deportiva siempre recorta sus notas y no llegan a publicarse. Luego de una pelea Erik encuentra en la calle a un vagabundo al cual unos jovenes estaban golpeando, le da dinero y escucha un rato lo que esta vagabundo no dejaba de decir, decia una y otra vez que el era el campeon bob Satterfield, Erik no le presta mucha atencion la primera vez pero luego al encontrarse en una situacion mala por su reputacion baja en el periodico le menciona su idea de hacer una nota sobre el boxeador a uno de los editores, sin hacerle caso a su propio jefe cuando este le dijo que no era algo para publicar. Erik comienza a hacercarse mas a este vagabundo hasta que consigue hacer la nota, todo indicaba que ese hombre era el ex boxeador incluso una de las compañeras de trabajo de Erik le consigue un video donde habia una pelea de este boxeador, se lo muestra al vagabundo que se emociona al verlo y con eso casi dan por confirmada su identidad, es asi que Erick escribe la nota y se publica, llega al exito rotundo tanto que logra tener ofertas de un programa para cubrir las peleas mas importantes. Todo era perfecto para el hasta que lo que parecia ser real deja de serlo y salta la verdad, que era precisamente que Erik escribia de boxeo pero no sabia nada sobre el asunto, un gruto de ex entrenadores lo llaman y le dicen que el boxeador que el dice que esta vivo murio hace 20 años, el no le cree asi que va pedirle al vagabundo algo que pueda confirmar la identidad y este no tenia nada, pero Erik se acuerda del video que vio y que en ese video el que el creia que era Satterfield tenia una cicatriz en la espaldad cerca de la cadera, se lo hace ver a uno de los viejos entrenadores y este le dice que ese no es Satterfield sino su rival de aquella noche. Todo el mundo de Erik se viene abajo y desde ese momento comienza a reconstruir su vida profesional y su vida personal, primero se enfrenta a la amenaza de juicio por parte del unico hijo vivo de Satterfield y por otra parte se enfrenta a las miradas de sus jefes y a la de sus compañeros incluyendo a su ex esposa a quien el amaba mucho y con quien tenia un hijo, desde ese momento la pelicula toma otro giro que es el de mostrar el papel que realmente juega un periodista, que elige creer en su nota, en sus datos pero a que a veces la verdad nubla tanto que deja de ser verdad, retractarse es no pasar a ser parte de los mentirosos y es eso lo que Erik hace, y al finalizar la pelicula el falso Satterfield muere tras una pelea con un chico que siempre lo golpeaba, Erik llega a un acuerdo con el hijo del verdadero Satterfield donde el debia escribir una nota hablando con el corazon y donde tenia que dejar en claro que Satterfield fue un buen padre, lo hace y gracias a eso recompone su relacion con su hijo de 6 años.

La pelicula es realmente buena, no me ah aburrido ni un momento y creo que tambien es por que me encantan las peliculas que tratan sobre periodistas, me paso con "el Fabulador" y esta me hizo acordar a esa pelicula, a veces los periodistas nos venden una nota o una historia que no podemos creer, tanto en tv como en los diarios pero en estas peliculas al menos a diferencia del fabulador te muestran el trabajo en crudo de un cronista grafico. Me gusto la trama y el ritmo, y lo que mas me atrajo fue que durante casi toda la pelicula dude de si la historia era real, de que si al final ese vagabundo era quien decia ser, incluso todo hace creer que si y cuando menos lo esperaba se confirma que no, pero tiene un buen final, un final justo para lo que la pelicula con toda su historia necesita.

10/10, la recomiendo!.

1 fuckers:

Qué bonita película, la historia es de ésas que se disfrutan. Además Josh Hartnett se ve más guapo que nunca, tan joven y jovial.